ABSTRACT
Bezoar is a cluster of swallowed and undigested material in the gastrointestinal tract which can cause intestinal obstruction. It has multiple subtypes and the phytobezoar (composed of vegetable fiber) is the most common. We report a patient admitted with intestinal obstruction caused by impaction of multiples seeds of jaboticaba in the rectum. The treatment included multiple enemas, laxatives and digital maneuvers and it was effective after four days. Only one similar report was found in the literature. (AU)
Bezoar trata-se de um aglomerado de material deglutido e não digerido no trato gastrointestinal que pode causar quadro de obstrução intestinal. Existem múltiplos subtipos, sendo o mais comum o fitobezoar (composto por fibras vegetais). Foi relatado o caso de uma paciente admitida com quadro de suboclusão intestinal causada por impactação de múltiplos caroços de jabuticaba em reto. O tratamento instituído foi conservador com múltiplos enteroclimas, laxativos e quebra digital, efetivos após quatro dias. Somente um caso semelhante foi encontrado na literatura. (AU)
Subject(s)
Humans , Female , Adult , Seeds , Bezoars/diagnostic imaging , Intestinal Obstruction/diagnostic imagingABSTRACT
O linfoma colorretal primário é uma doença rara (0.2 a 0.6 por cento de todas as neoplasias colônicas), apresentando pior prognóstico quando comparado com o linfoma gástrico primário ou com o adenocarcinoma do cólon. É uma doença com sintomatologia inespecífica, o que dificulta o diagnóstico precoce. O objetivo deste relato é mostrar um caso de linfoma primário do cólon, revisar critérios diagnósticos e tratamento.
The primary colorectal lymphoma is a rare disease (0.2 to 0.6 percent of all colonic neoplasias), that has a worse prognosis than primary gastric lymphoma or colon adenocarcinoma. The poor signals makes the early diagnosis difficult. The objectives of this report is to describe a case of primary colon lymphoma, revise diagnosis criteria and treatment.
Subject(s)
Humans , Lymphoma , Colorectal Neoplasms/diagnosis , Colorectal Neoplasms/therapyABSTRACT
BACKGROUND: Rectoanal inhibitory reflex is not always evident in patients with chagasic megacolon. This may be due to insufficient volumes of air used during insufflation for the manometric examination. AIMS: To identify the volume of air necessary to induce rectoanal inhibitory reflex in patients with chagasic megacolon and to observe its prevalence in these individuals. METHODS: Rectoanal inhibitory reflex in 39 patient with chagasic megacolon was studied by means of anorectal manometry using the balloon method. The balloon was insufflated using sequential volumes up to 300 mL to induce reflex. RESULTS: Rectoanal inhibitory reflex was identified in 43.6 percent of the patients using a mean volume of 196 mL of insufflated air (standard error = 13.5). CONCLUSION: Rectoanal inhibitory reflex can be induced in patients with chagasic megacolon when greater volumes of air are used.
RACIONAL: O reflexo inibitório retoanal nem sempre é evidente nos pacientes com megacólon chagásico. Acredita-se que isso ocorra devido à utilização de volumes insuficientes de insuflação de ar, ao exame manométrico, para induzi-lo. OBJETIVO: Quantificar a média de volume de ar necessário para induzir o reflexo inibitório retoanal em pacientes com megacólon chagásico e verificar sua prevalência. MÉTODOS: Estudou-se o reflexo inibitório retoanal em 39 pacientes com megacólon chagásico por meio da manometria anorretal, utilizando-se o método do balão. Para indução do reflexo foram insuflados volumes seqüenciais de até 300 mL de ar. RESULTADOS: O reflexo inibitório retoanal foi encontrado em 43,6 por cento dos pacientes, com média de ar insuflado de 196 mL (erro padrão = 13,5). CONCLUSÃO: O reflexo inibitório retoanal pode ser induzido em pacientes com megacólon chagásico, quando utilizados maiores volumes de insuflação de ar.